Redaktor siedzi

Roman Kotliński, redaktor „Faktów i Mitów”, siedzi zapewne przez swoje antyklerykalne poglądy i publikacje. Prokurator chce przedłużyć mu areszt. W najbliższy wtorek okaże się, jak skuteczna jest „dobra zmiana” w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia.

Niespełna trzy miesiące temu prawie osiem tysięcy czytelników uznało, że warto udostępnić innym mój wpis o najściu służb na redakcję „Faktów i Moitów” oraz o zatrzymaniu naczelnego redaktora, byłego posła, Romana Kotlińskiego. Może więc zainteresuje Państwa, że wprawdzie „Fakty i Mity” ukazują się nadal (choć z redakcji zabrano m.in. dyski), ale zatrzymanie Kotlińskiego przekształciło się w areszt, który trwa do dziś. I właśnie ma być przedłużany. Tak chce łódzka Prokuratura Apelacyjna.

Kotliński, były ksiądz, autor bestsellera „Byłem księdzem”, w poprzedniej kadencji poseł Ruchu Palikota, podpadł wielu osobom swoim antyklerykalizmem oraz konsekwentnym ujawnianiem nadużyć dokonywanych przez księży, zakonnice i instytucje kościelne. Prześladowanie go przez państwo PiS odpowiada więc oczekiwaniom wielu osób i bardzo niewiele dziwi. Cisza w tej sprawie jest jednak przejmująca.

Adwokat Kotlińskiego, prof. Justyna Jurewicz, jest zdania, że wobec jej klienta stosowany jest „areszt wydobywczy”, czyli taki, którego celem jest wymuszenie jakichkolwiek obciążających zeznań. Przesłanki do takiego przypuszczenia są silne. Prokuratura stawia bowiem Kotlińskiemu dwa poważne zarzuty, ale oba oparte są na podejrzanych przesłankach.

Pierwszy to odgrzewana (z 2013 r.) sprawa oskarżeń o podżeganie do zabicia byłej żony. Problem w tym, że oskarża zawodowy oszust, który w programie Superwizjer zadeklarował, że za pieniądze gotów jest zmienić zeznania. Żadnych innych przesłanek, że Kotliński podżegał, nie ma. Dlatego, mimo wagi zarzutu w toczącej się od trzech lat sprawie nigdy wcześniej nie wnioskowano o areszt.

Drugi zarzut to oskarżenia o działanie na szkodę spółki wydającej „Fakty i Mity”. Tym razem oskarżają księgowa i pracownik, którzy według obrony przywłaszczyli sobie firmowe pieniądze, na co są dowody. Tym zarzutem też trudno uzasadnić areszt, bo prokuratura ma wszystkie dokumenty.

Połączenie dwóch poważnych (choć cienkich) zarzutów uzasadniło jednak wniosek aresztowy i sąd go uwzględnił. Termin mija 15 maja. W najbliższy wtorek, 10 maja, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia ma podjąć decyzję o jego przedłużeniu na prośbę prokuratury.

Poręczenia osobiste za Kotlińskiego złożyli m.in. profesorowie Joanna Senyszyn i Jan Hartman oraz byli posłowie Anna Grodzka i Andrzej Rozenek. Zamiast aresztu sąd może zastosować także poręczenie majątkowe, zakaz opuszczania kraju i dozór policyjny. Może też wczytać się w materiał prokuratury i dać antyklerykalnemu dziennikarzowi spokój. Ale czy „dobra zmiana” pozwoli?